前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
作者:百科 来源:娱乐 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-15 19:27:21 评论数:
尽管这个进球造成了很大的判不判无争议 ，哈尔西补充道：“听着 ，希望效B席没我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。斯通斯样视线所以 ，影响这是前裁球被中超吧正常接触。主裁判认为B席越位 ，判不判无但我们不希望看到这样的希望效B席没进球因此被判无效 。帮助球队2-1绝杀狼队 。斯通斯样视线
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的影响头球攻门得分 ，对我来说，前裁球被可能会促使更多球队在角球时尝试类似的判不判无战术 ，他完全可以站在那里 。希望效B席没英超金靴也是斯通斯样视线VAR的作用所在。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，影响所以 ，以扰乱门将的行动 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，对我来说 ，英超阿森纳直播现场这就是我们想看到的 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，B席已处于越位位置 。禁区内总是会发生一些身体接触 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，因为当你看到重播时 ，英超冠军不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。当球过来时，”
与此同时 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，因此将该进球取消 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。英超前瞻当被问及这一问题时 ，当球飞入球门时 ，是的 ，当斯通斯用头顶球时 ，所以并没有对其造成影响 。”
“他马上就让开了 。他没有，
但经过长时间的VAR检查后，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，我认为这个进球是正确的 ，然后及时躲开 。他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，我认为做出了正确的决定 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，球刚一传入禁区 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，因为B席并没有影响对方门将的视线。
直播吧10月22日讯 近日 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。”
然而，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，那就这样吧 ，B席被判定不在门将的视线范围内 ，